12.8 C
Madrid
sábado, noviembre 26, 2022
NoticiasPros y contras: Reunión Ministerial Internacional sobre FoRB

Pros y contras: Reunión Ministerial Internacional sobre FoRB

  • 4 meses ago
  • 6Minutos
  • 1132Palabras

La cuarta conferencia ministerial anual sobre libertad de religión o creencias (FoRB) se celebró en Londres tras un fuerte impulso para generar conciencia y acción sobre las muchas transgresiones contra la libertad de expresión en todo el mundo.

Esta iniciativa se llevó a cabo por primera vez en Washington DC y la instigación del gobierno de EE. UU. en 2018, y luego nuevamente en Washington DC en 2019. Los bloqueos cancelaron la conferencia de 2020 mientras que la conferencia de 2021, organizada por Polonia, fue virtual.

Uno de los aspectos más destacables de esta iniciativa es quet busca ir contra la corriente de los intereses políticos impulsados ​​principalmente por factores económicos – lo que ciertamente pone estas deliberaciones en un terreno ético superior.

Que la administración del Reino Unido haya abrazado esta iniciativa y haya celebrado una conferencia tan importante, haciéndose cargo de todo el Palacio de Congresos QE II en Londres durante dos días – es claramente un compromiso con FoRB. Hoy, el estado de la libertad religiosa en muchas partes del mundo es bastante pobre.

De China a Rusia, de Nigeria a India y Pakistán, encontramos derechos humanos abusos basados ​​en la discriminación religiosa que van desde la violación y el asesinato hasta la sustracción de órganos y la prohibición de grupos religiosos inocentes.

Se llevaron a cabo los dos días de la conferencia, junto con muchos otros “eventos paralelos” adicionales en el Parlamento, edificios gubernamentales y otros en Londres y el Reino Unido. con la intención de llamar la atención sobre las violaciones a menudo atroces y la supresión de este derecho humano esencial.

¿Traerá esto mejores condiciones para esos creyentes, ya sean religiosos o no religiosos, aún está por verse? Pero las señales son prometedoras. Se está construyendo un gigante multinacional para resaltar estos problemas en lugar de hacer la vista gorda.

Los gobiernos firmaron una serie de declaraciones de la conferencia; ciertamente, como podemos ver, no son suficientes, la declaración clave fue firmada por solo países 30. Liderados por Estados Unidos y el Reino Unido, el resto eran en su mayoría europeos, aunque las omisiones notables fueron Francia, Alemania y España. Mientras fuera de Europa, Australia, Canadá, Brasil, Colombia, Israel y Japón también fueron signatarios.

Declaraciones generales

La Declaración de Libertad de Religión o Creencia de la Conferencia General se puede encontrar en el sitio del gobierno (aquí). Compromete a los gobiernos:

  • proteger “libertad de pensamiento, conciencia, religión, o creencia y asegurar que las personas puedan cambiar libremente sus creencias, o no creer, sin penalización o miedo a la violencia“;
  • a “sensibilizar sobre los desafíos actuales de la FoRB en todo el mundo, la relevancia de la FoRB para otros derechos humanos, y mejores prácticas para prevenir violaciones y abusos y proteger y promover la libertad de expresión para todos“;
  • a “pronunciarse bilateralmente, así como a través de instituciones multilaterales, contra las violaciones y los abusos del derecho a la libertad de religión o de creencias“mientras trabajaba”más estrechamente con socios internacionales, actores de la sociedad civil, expertos en derechos humanos, académicos y actores de fe y creencias para implementar soluciones prácticas para abordar los desafíos de FoRB, intercambiar mejores prácticas y construir compromisos compartidos” mientras que
  • fortaleciendo “las voces y desarrollar la capacidad de los defensores de FoRB, incluidos los actores religiosos o de creencias, inspirando a los futuros líderes y jóvenes, y construyendo y reforzando coaliciones globales para la acción colectiva.

Palabras versus acciones

Sabemos que las palabras son baratas mientras que la acción y el compromiso pueden ser caros – pero el simple hecho de que estos gobiernos hayan dado ese paso frente a la creciente intolerancia en algunas partes del mundo es un signo positivo.

Algunas acciones tomadas, en particular por parte de la administración de EE. UU., han mostrado sus dientes al declarar las acciones tomadas en Myanmar contra los musulmanes rohingya como genocidio, algo que el gobierno del Reino Unido debería emular.

No hace falta decir que la sociedad civil desempeñó un papel importante para impulsar y hacer avanzar todo este proceso.

La creacion de Mesas Redondas FORB o Los foros son innovaciones enteramente de la sociedad civil abiertas a cualquier individuo o grupo de creencias donde se pueden ventilar temas de discriminación religiosa y tomar medidas para instar al gobierno u otros sectores de la sociedad civil a tomar una posición sobre diferentes temas.

Estos procesos juegan un papel importante en mantener a los gobiernos informados y alerta con respecto a los abusos que ocurren en el mundo. Los más notables están en los EE. UU., el Reino Unido y en Bruselas (grupos de convocatoria de todo Europa) mientras que uno a punto de comenzar en México fue anunciado durante la conferencia.

Crítica constructiva

Sin embargo, la organización de la conferencia no estuvo exenta de críticas.

Muchas ONG e incluso gobiernos se quejaron de la notificación extremadamente tardía de la disponibilidad de asientos. y correspondientes pases de acceso para los asistentes lo que generaba muchas dificultades para los asistentes.

Numerosas ONG se quejaron de la ‘discriminación’ entre la sociedad civil y los delegados oficiales del gobierno ya que la sociedad civil no tuvo acceso a ninguno de los procedimientos principales.

Se le ha asignado un piso la sociedad civil con 12 cabinas y estuvo relativamente vacía la mayor parte del tiempo.

Aquellos con pases limitados de la sociedad civil fueron enviados a permanecer aislados mientras la conferencia principal continuaba sin ellos, con espacio para muchos más asistentes.

Esta diferenciación aparentemente estaba en desacuerdo con el espíritu de toda la conferencia y no fue un crédito para los organizadores.. Desafortunadamente, no se adoptó el modelo exitoso utilizado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en las Reuniones de la Dimensión Humana de Europa, donde todos los asistentes pueden conocerse y asistir a todas las reuniones, lo que generó descontento entre los grupos de la sociedad civil.

Conclusión

Aún así, cualquiera que sea el pensamiento detrás de la exclusión de sectores de la sociedad civil, estas cosas son principalmente problemas organizativos que pueden corregirse fácilmente para futuras conferencias.

En general, la iniciativa impulsada por los gobiernos del Reino Unido y los EE. UU. para garantizar que el derecho humano vital de la libertad de religión o de creencias se plantee, exponga, proteja y fomente fue un paso extremadamente importante en mover el impulso político en la dirección correcta.



Fuente: The European Times

Check out other tags:

Most Popular Articles