17 C
Madrid
domingo, octubre 2, 2022
EuropaDiscriminar a una ciencióloga en Alemania es ilegal, dijo el Tribunal Federal

Discriminar a una ciencióloga en Alemania es ilegal, dijo el Tribunal Federal

  • 6 meses ago
  • 5Minutos
  • 921Palabras

Munich no puede excluir a una ciudadana de la financiación de una bici eléctrica [pedelec] por “negarse a distanciarse” de Scientology. El Tribunal Supremo Administrativo de Alemania [BVerwG.de] condemns the City for discriminating against a member of Scientology.

Según una declaración del Tribunal Administrativo Federal de Alemania, un “ayuntamiento no puede supeditar la concesión de una subvención económica con la que se persigan objetivos de política medioambiental bajo la condición de que los solicitantes presenten una declaración de distanciamiento de la organización de Scientology.“. Así lo decidió hoy el Tribunal Administrativo Federal en Leipzig.

La solicitante pidió una subvención para la compra de una pedelec [bici eléctrica] con base en la “Directiva de financiación de la electromovilidad” de la capital del estado demandada de Munich. Al hacerlo, ella no presentó la “Declaración de Protección Relativa a las Enseñanzas de L. Ronald Hubbard/Scientology” contenida en el formulario de solicitud. Con esto, el beneficiario de la subvención declara no aplicar las enseñanzas de Scientology, no difundirlas y tampoco asistir a ningún curso o seminario de la organización.

El demandado [Ayuntamiento de Munich] rechazó la solicitud con referencia a la declaración faltante. El Tribunal Administrativo desestimó la acción. El Tribunal Administrativo Superior obligó al demandado a otorgar a la demandante un compromiso de financiaciónde acuerdo con su solicitud.

La sentencia

El Tribunal Administrativo Federal confirmó la sentencia de apelación. El demandado no debe hacer depender la financiación de la presentación de la Declaración de Protección. Exigir declaraciones de fe no es competencia de la comunidad local en el sentido de la primera frase del artículo 28, apartado 2, de la Ley Fundamental, por lo que el demandado ya carece de competencia.

Si se exige tal declaración y su negativa está vinculada (conduce a) a la exclusión de la financiación, esto interfiere específicamente con la libertad de religión y creencias garantizada por el Artículo 4 (1) y (2) de la Ley Fundamental. La injerencia ya es inconstitucional por falta de base legal.

Finalmente, el enfoque de la demandada [Ayuntamiento de Múnichviola el principio general de igualdad de trato(Artículo 3(1) de la Ley Fundamental). Constituye una diferenciación inadmisible porque no delimita adecuadamente el grupo de personas con derecho a la subvención económica, sino según criterios que no tienen relación con el objetivo de la subvención económica. Dado que se cumplen todos los demás requisitos para la financiación, el demandado está obligado a otorgar a la demandante la correspondient subvención.

Exposición internacional de que Alemania discrimina a Scientology

Los cienciólogos han estado comprometidos durante varios años en la defensa de sus derechos en los tribunales de Alemania, así como en la OSCE y la ONU para que las autoridades alemanas respeten su libertad religiosa.

El pasado septiembre de 2020, Scientology había solicitado a la ONU que iniciara una investigación sobreAlemania por violar la libertad religiosa, y de hecho, el Relator Especial sobre Libertad Religiosa y de Creencias Ahmed Shaheedhabía escrito previamente una carta al gobierno alemán preguntando sobre sus prácticas de discriminación contra Scientology. Si bien los cienciólogos aún tienen trabajo por hacer para que los funcionarios alemanes respeten sus derechos, parece, dijo Iván Arjona a The European Times, que la “ persistencia en los tribunales, la exposición Internacional y sobre todo, el adecuado apego a la ley y al sistema de justicia, está dando sus frutos para hacer que Alemania deje de discriminar a Cienciología”.

En este sentido, la resolución que acaba de adoptar el 49º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, “A/HRC/49/L.5 Lucha contra la intolerancia, los estereotipos negativos y la estigmatización, y la discriminación, la incitación a la violencia y la violencia contra las personas por motivos de religión o creencias” llama a los Estados (y esto incluye a Alemania) a:

  1. Exhorta a todos los Estados:
    (a) Tomar medidas efectivas para garantizar que los funcionarios públicos, en el desempeño de sus funciones públicas, no discriminen a las personas por motivos de religión o creencias;
    b) Fomentar la libertad religiosa y el pluralismo fomentando la capacidad de los miembros de todas las comunidades religiosas para manifestar su religión y contribuir abiertamente y en igualdad de condiciones con la sociedad,
    igualdad de condiciones con la sociedad;
    (c) Fomentar la representación y participación significativa de los individuos, independientemente de su religión, en todos los sectores de la sociedad;
    independientemente de su religión, en todos los sectores de la sociedad; independientemente de su religión, en todos los sectores de la sociedad;
    d) Hacer un gran esfuerzo para contrarrestar la elaboración de perfiles religiosos, que se entiende como el uso injusto de la religión como criterio en la realización de interrogatorios, registros y otros procedimientos de investigación policial;

¿Algunas de las autoridades alemanas seguirán discriminando a Cienciología y otras a pesar de lo anterior? Esta es una pregunta abierta para ser visto.

BVerwG 8 C 9.21 – Sentencia del 06 de abril de 2022

Instancias anteriores:

VGH Múnich, VGH 4 B 20.3008 – Sentencia de 16 de junio de 2021 –

VG München, VG M 31 K 19.203 – Sentencia de 28 de agosto de 2019

Fuente The European Times

Check out other tags:

Most Popular Articles